首页 资讯 正文

从“低价引流”到“即时零售” 白酒“6·18”渠道融合再提速

体育正文 272 0

从“低价引流”到“即时零售” 白酒“6·18”渠道融合再提速

从“低价引流”到“即时零售” 白酒“6·18”渠道融合再提速

伴随着即时零售入局,由京东、天猫以及淘宝(táobǎo)构建(gòujiàn)(gòujiàn)起的传统(chuántǒng)白酒电商生态正逐步被冲击(chōngjī)着。6月17日,北京商报记者从京东、天猫、淘宝以及美团闪购等多平台查询发现,与往年相比,伴随着即时零售的入局,今年“6·18”正逐渐从低价引流向快速配送过渡,传统电商平台生态系统正重新构建。

与(yǔ)线上传统电商平台生态重塑不同的是,线下渠道仍受困于百亿补贴带来的低价(dījià)冲击。而这样的冲击不仅体现在销量分流层面,更影响着整体白酒价格体系与渠道生态。一面是线上即时零售入局,另一面是线下渠道受冲击,尽管“6·18”热度不减,却很难(nán)触及消费端。如今,当“6·18”逐渐成为业内狂欢时,未来酒水消费若(ruò)想要真正触及消费端,尚需渠道融合与场景重构的共同(gòngtóng)作用(zuòyòng)。

今年“6·18”在时间战线拉长的背景下,呈现出传统电商保持正增长(zēngzhǎng)、即时零售(língshòu)异军突起拉动白酒线上销售的两大特征。

据了解,截至5月27日(rì),京东(jīngdōng)陈年酒销售额同比(tóngbǐ)增长200%,用户同比增长350%;五粮液(wǔliángyè)销售额同比增长170%,用户同比增长100%;茅台品牌销售额同比增长2倍,茅台高端系列产品同比增长3倍。此外,5月30日京东6·18”开门红1小时,白酒成交额(chéngjiāoé)同比增长120%。

对此(duìcǐ),京东酒类业务相关负责人向北京商报记者表示,相较于往年,今年酒类消费者“囤货(dùnhuò)”式(shì)消费的力度加大,借助一年中最大规模的电商促销节点,很多整箱装、礼盒装的酒类产品销售火爆。在端午节前,礼赠属性的白酒成交额同比(tóngbǐ)增长超120%。

不仅仅是京东,根据天猫(tiānmāo)战报,5月13日—26日,天猫“6·18”第一阶段,白酒(jiǔ)、葡萄酒、黄酒、洋酒、果酒等多品类实现双位数增长,淘系(táoxì)酒类核心品牌同比(tóngbǐ)增长72%,其中,剑南春(jiànnánchūn)销售额同比增长284%,泸州老窖同比增长433%,郎酒同比增长90%,汾酒(fénjiǔ)同比增长40%,古井贡同比增长143%,茅台王子酒同比增长47%。

百亿补贴下(xià),年中大促同样(tóngyàng)在直播渠道取得快速增长(kuàisùzēngzhǎng)。公开报道显示,天猫“6·18”售卖第一阶段,酒水直播同比去年增长20%,国产白酒直播实现19.6%的增长。

值得注意的是,电商酣战的同时,即时零售的入局也为(wèi)今年“6·18”增加看点。公开数据显示,美团闪购酒品类大促开启12小时内(nèi),白酒整体成交额(chéngjiāoé)破3亿元,同比去年实现超200倍增长,1499飞天茅台半日内已有超23万人预约(yùyuē),茅台、五粮液、剑南春(jiànnánchūn)等名酒成交额均破千万元;首日酒品类整体成交额同比增长超18倍。

白酒产品在电商、直播与(yǔ)即时零售平台(píngtái)动销提升的底层逻辑,在于以低价策略(cèlüè)引流所引发的“价格战”。北京商报记者登录多个电商平台发现,相较于“6·18”大促前价格水平,当下部分白酒产品均不断刷新(shuāxīn)“价格底线”。以茅台1935为(wèi)例,该产品在天猫官方旗舰店售价892元/瓶(píng),“6·18”期间,补贴后价格为758元/瓶。而在京东App上(shàng),该产品“6·18”补贴后到手价格为729元/瓶。对比该产品在自有(zìyǒu)平台i茅台App上1188元/瓶的申购价格来看,目前电商平台价格均处于低位。

酒类营销专家肖竹青指出,由于线上卖(mài)酒在商品选择、价格、购物体验更有(yǒu)优势,一些消费者可能会逐渐减少对传统线下零售商的依赖(yīlài)。即时零售要实现规模采购必须依靠补贴

以及优惠价格(yōuhuìjiàgé),但通过批量(pīliàng)采购帮助酒厂完成业绩、帮助经销商出货的同时,对酒的价格也会形成伤害。此外,电商通过补贴培养(péiyǎng)起消费者习惯后,长期会削弱、分流线下门店的生意。

在线上“6·18”受到即时零售冲击的另一面,线下渠道(qúdào)却仍承受着价格战的“煎熬”。白酒行业的渠道变革如同一场没有硝烟(xiāoyān)的战争,而(ér)每年“6·18”“双11”等电商大促则是(shì)这场战争的重要战役节点。

以剑(jiàn)南春旗下大单品水晶剑为例,2024年水晶剑出厂价提升至410元(yuán)/瓶(píng)。北京商报记者走访终端市场发现,目前水晶剑终端成交价在430—440元/瓶。与终端成交价市场不同(bùtóng)的是,电商平台水晶剑的成交价格却无限接近出厂价,更有甚者呈现出价格倒挂(dàoguà)情况。在京东秒送频道,52度水晶剑最低成交价为409元/瓶,而在淘宝闪购频道补贴后(hòu),该(gāi)产品到手价最低达357元/瓶,已接近全网最低价。

“现在终端白酒(báijiǔ)价格被电商(diànshāng)冲击得很严重,尤其是中高端白酒核心大单品。在平台折扣之下(zhīxià),产品售价常会出现低于经销商拿货价,很多渠道商因此承受着资金链紧张的压力。电商所造成的压力不仅是渠道商能感受到,酒企也同样能感受到。”白酒酒类经销商指出(zhǐchū)。

肖竹青坦言(tǎnyán),电商(diànshāng)渠道以低价或补贴抢夺白酒需求,也让(ràng)传统渠道商和终端门店无可奈何,也无所适从。未来3—5年内,预计国内会有一半烟酒店退出行业。

电商对于(duìyú)线下渠道价格体系的冲击由来已久。酒仙集团董事长(dǒngshìzhǎng)郝鸿峰坦言:“只要互联网还存在,流通品就很难有毛利。”

基于(jīyú)当下现状,酒企与(yǔ)平台之间也在寻找一个平衡点。据相关媒体报道,今年“6·18”期间,企业和平台也在调控折扣力度。有消息称,今年“6·18”期间酒企加强(jiāqiáng)了与电商平台沟通,以在大促期间减少对(duì)经销商价格体系的冲击。

酒类营销专家蔡(cài)学飞(xuéfēi)指出,层级分销体系对于酒类销售(xiāoshòu)具有移库产品、打款资金池、客情开发维护(wéihù)以及(yǐjí)市场供给调节等许多作用,所以白酒无法抛弃(pāoqì)传统线下分销模式。随着网购行为的渗透,电商销售已经成为白酒销售重要的渠道,但白酒作为场景类产品,线下渠道在品牌推广、产品培育以及消费者互动方面的作用不可替代,两者还需要找到和平共存的新模式。

尽管电商(diànshāng)价格战(jiàgézhàn)之下,对线下渠道商造成了不小的冲击,但在动销提升的诱惑之下,部分(bùfèn)渠道商也(yě)选择加入其中。酒类经销商指出,“虽然会有冲击,但是也会有部分大商选择成为电商平台的第三方发货商,或者在电商平台建立自有店铺。毕竟相较于(yú)线下市场没有动销而言,线上渠道虽然利润空间低一些,但至少能够回笼一些资金”。

根据美团闪购方面数据,山东淘酒缘酒类(jiǔlèi)直供半日整体成交额突破1000万元,同比去年增长超200倍;浙江久加久即时零售首日(shǒurì)销售额突破1100万元;北京仟禧名酒行海淀(hǎidiàn)店即时订单较日均(rìjūn)订单增长约86倍。

对此(duìcǐ),白酒从业者指出(zhǐchū),部分大商选择做电商是可行(kěxíng)的,但绝大部分普通烟酒店想要做即时零售或者电商尚存一定压力。压力来源不仅是因为店铺规模小,无法形成规模效应,同时也源自于利润空间被层层(céngcéng)压缩。

在销量高增长的(de)战报中,白酒“6·18”似乎深层次提升了动销。伴随着即时零售的入局,白酒线上与(yǔ)线下的渠道之战也正如火如荼进行着。事实上,白酒行业的渠道变革从未结束,今年“6·18”所呈现出的趋势也仅仅是这场深渊(shēnyuān)变革的一个缩影(suōyǐng)。

今年(jīnnián)“6·18”创下活动有史以来持续时间最长纪录,总时长达37天(tiān)。通过延长活动时间刺激消费者的消费意愿。然而,在电商年中大促之下,高销量与高增长是否真正(zhēnzhèng)能够触及消费者并提升动销?

业内人士指出,今年“6·18”高销量之下,其实是三类人构建的“虚影”。其中包括黄牛(huángniú)、业内酒商以及参与大促的酒商。平台和厂家在“6·18”期间给补贴,能够推动消费者真实消费的却很少(hěnshǎo),主要(zhǔyào)被上述(shàngshù)三方(sānfāng)进行瓜分。很多商家存在套补贴的情况,虚拟购买实际上并未出货。

如今,当“6·18”逐渐成为业内独自狂欢时,未来酒企如何真正能够触及消费者?纵观(zòngguān)近年来,白酒销售正在(zhèngzài)从传统的(de)“囤货式消费”向“场景触发式消费”转变,这一转变将催生全新的行业生态。而催生行业新生态搭建的背后,渠道融合与场景重构成为推手(tuīshǒu)之一。

近年来,白酒销售渠道呈现出“传统线下分销、电商直播引流、即时(jíshí)零售快速配送”的(de)多元化特征。在此之下,渠道融合则是(shì)将线下体验、线上比价以及即时配送相结合,根据不同产品特性和消费场景找到各自的定位,形成(xíngchéng)互补共生的关系。蔡学飞指出:“白酒作为场景类产品(lèichǎnpǐn),线下渠道在品牌推广、产品培育(péiyù)以及消费者互动方面的作用不可替代,两者(线上与线下)还需要找到和平共存的新模式。”

渠道融合在助推企业(qǐyè)动销提升的同时,也为产品消费提供了(le)更多场景。除此之外,消费场景碎片化将推动产品创新和营销变革。业内人士指出,未来,能够准确把握(bǎwò)场景变化、快速迭代产品的酒企将在市场竞争中占据先机。即时零售的爆发性增长(zēngzhǎng)背后,是年轻人饮酒(yǐnjiǔ)场景的深刻变化——从正式的商务宴请、节日聚会(jùhuì)转向“居家独酌(50%)、露营野餐(年增56%)、闺蜜聚会”等更加碎片化的场景。这种变化要求白酒企业重新思考产品设计:包装上(shàng),小瓶装、单支购的轻量化产品更受欢迎;酒精度上,低度酒、果酒、茶酒等更适合轻松饮用的品类增长迅速;营销上,强调“悦己”而(ér)非(fēi)“社交(shèjiāo)”的情感连接更能打动年轻消费者。

北京商报记者(jìzhě) 刘一博 冯若男

从“低价引流”到“即时零售” 白酒“6·18”渠道融合再提速

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~